Ухвала від 20.05.2025 по справі 160/31019/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/31019/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі №160/31019/24

за позовом Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»

до Марганецької міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року провадження у справі №160/31019/24 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Марганецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі №160/31019/24 за позовом Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Марганецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/31019/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
127481932
Наступний документ
127481934
Інформація про рішення:
№ рішення: 127481933
№ справи: 160/31019/24
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.05.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.12.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.01.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СЛАСТЬОН АННА ОЛЕГІВНА
СЛАСТЬОН АННА ОЛЕГІВНА
відповідач (боржник):
Марганецька міська рада
Марганецька міська рада Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Марганецька міська рада
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
представник відповідача:
Адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
представник позивача:
Постоєнко Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
КРАВЧУК В М
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ШАРАПА В М
ЯСЕНОВА Т І