Ухвала від 20.05.2025 по справі 160/663/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/663/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року в адміністративній справі № 160/663/25, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року в адміністративній справі №160/663/25, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року в адміністративній справі №160/663/25, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/663/25 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/663/25 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
127481891
Наступний документ
127481893
Інформація про рішення:
№ рішення: 127481892
№ справи: 160/663/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.02.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Збарский Олександр Олександрович
Фізична особа-підприємець Збарський Олександр Олександрович
представник відповідача:
Логойко Андрій Сергійович
представник позивача:
Білокур Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРЧЕНКО В П