20 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/12252/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Львівської митниці про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року в адміністративній справі № 160/12252/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" до відповідача Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 03.01.2025 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 07.01.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для надання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку.
30.01.2025, на виконання вказаної ували, від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
06.02.2025 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/12252/24.
У період з 19.02.2025 до 07.03.2025 суддя Лукманова О.М., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Львівською митницею; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року в адміністративній справі № 160/12252/24 відмовлено.
21.03.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду від Львівської митниці надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року в адміністративній справі № 160/12252/24.
09.05.2025, на запит суду від 26.03.2025, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/12252/24.
У період з 05.05.2025 до 19.05.2025 колегія суддів перебувала у відпустці.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданої до клопотання платіжної інструкції №3754 від 26 грудня 2024 року Львівською митницею сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7267,20 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 7267,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/12252/24 за платіжним документом №3754 від 26.12.2024.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Львівською митницею; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року в адміністративній справі № 160/12252/24 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 коп.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,
Клопотання Львівської митниці про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року в адміністративній справі №160/12252/24 - задовольнити.
Повернути Львівській митниці (код ЄДРПОУ 43971343) 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №3754 від 26 грудня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 20.05.2025 та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова