14 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22182/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2024, (суддя суду першої інстанції Голобутовський Р.З.), прийняте в порядку спрощеного провадження в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/22182/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2025 відкрито провадження у справі.
Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14.05.2025.
Під час розгляду справи судом встановлено необхідність у витребуванні нових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)
Так, з метою повного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, в якому на обілку перебуває позивач, копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Колегія суддів, з метою отримання копій означених документів, вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. (ч. 2 ст. 309 КАС України).
Керуючись ст. ст. 80, 311,309 КАС України, суд,
Оголосити перерву у розгляді справи №160/22182/24. Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Витребувати у Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Витребувані документи необхідно надати у строк до 02.06.2025, шляхом їх надіслання до Третього апеляційного адміністративного суду.
Продовжити строк орзгляду справи на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Н.І. Малиш