Ухвала від 20.05.2025 по справі 440/1165/25

УХВАЛА

20 травня 2025 р.Справа № 440/1165/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава- банк" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 по справі № 440/1165/25

за позовом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант" , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Полтава- банк"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава- банк" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2025, по справі № 440/1165/25 за позовом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант" , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Полтава- банк" про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтава- банк" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 по справі № 440/1165/25 за позовом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант" , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Полтава- банк" про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський

Судді В.Б. Русанова А.О. Бегунц

Попередній документ
127480642
Наступний документ
127480644
Інформація про рішення:
№ рішення: 127480643
№ справи: 440/1165/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.08.2025 09:50 Полтавський окружний адміністративний суд
19.08.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.10.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.11.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.12.2025 11:50 Полтавський окружний адміністративний суд
10.12.2025 08:10 Полтавський окружний адміністративний суд
16.12.2025 09:10 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
БЕВЗА В І
БЕВЗА В І
ДОВГОПОЛ М В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КЛОЧКО К І
КЛОЧКО К І
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтава- банк"
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Журавльов Руслан Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК Крайт»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава- банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВК КРАЙТ"
молоді та сім'ї полтавської міської ради, позивач (заявник):
Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації
позивач (заявник):
Департамент культури
Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Департамент культури, молоді та сім'ї Полтавської міської ради
Департамент культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради
представник відповідача:
Коваленко Геннадій Борисович
Решетник Сергій Іванович
Товстошкур Олег Станіславович
прокурор:
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритний Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
РУСАНОВА В Б