Ухвала від 20.05.2025 по справі 520/16083/23

УХВАЛА

20 травня 2025 р.Справа № 520/16083/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 по справі № 520/16083/23

за позовом Приватного підприємства "МЕХІКО"

до Відділу Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 задоволено позов Приватного підприємства "МЕХІКО" до Відділу Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мінаєва О.М., судді: Калиновський В.А., Кононенко З.О.,

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2024 прийнято до свого провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 по справі № 520/16083/23.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2025 у зв'язку із рішення Вищої ради правосуддя № 878/0/15-25 від 29.04.2025 Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/16083/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.05.2025 справу № 520/16083/23 визначений склад суду: головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В.

Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 по справі № 520/16083/23.

Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц

Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк

Попередній документ
127480508
Наступний документ
127480510
Інформація про рішення:
№ рішення: 127480509
№ справи: 520/16083/23
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.08.2025)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови.
Розклад засідань:
20.11.2023 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ЄРЕСЬКО Л О
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ЄРЕСЬКО Л О
МІНАЄВА О М
ПАНОВ М М
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ Державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник:
Приватне підприємство "Мехіко"
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Приватне підприємство "МЕХІКО"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
луганській та харківській областях державної служби україни з бе:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Мехіко"
Приватне підприємство "МЕХІКО"
представник відповідача:
Амельченко Сергій Олександрович
представник позивача:
Ставніченко Максим Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С