20 травня 2025 р.Справа № 591/12320/24
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жулавського Сергія Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.03.2025 по справі № 591/12320/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправної та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.03.2025 по справі № 591/12320/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправної та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.05.2025 о 12:00.
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жулавського Сергія Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 591/12320/24 проведення якого просить доручити Господарському суду Сумської області.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жулавського Сергія Аркадійовича, виходячи з такого.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ( суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Господарському суду Сумської області проведення відео конференції.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жулавського Сергія Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 591/12320/24 - задовольнити.
Доручити Господарському суду Сумської областi проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.03.2025 по справі № 591/12320/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправної та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій братиме участь позивач та представник ОСОБА_1 - адвоката Жулавського Сергія Аркадійовича, яке призначено на 22.05.2025 о 12:00.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Сумської областi, який зобов'язаний організувати її виконання, та до ОСОБА_1 - адвоката Жулавського Сергія Аркадійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.