20 травня 2025 р.Справа № 592/1984/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Русанової В.Б. , Калиновського В.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2025 року по справі № 592/1984/25
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції , Інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенант поліції Редченка Андрія Олеговича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенант поліції Редченка Андрія Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення .
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2025 року по справі № 592/1984/25, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 28.03.25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 28.03.25.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2025 року по справі № 592/1984/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенант поліції Редченка Андрія Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 908,40 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2025 року по справі № 592/1984/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , Інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенант поліції Редченка Андрія Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до початку судового засідання.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми справу № 592/1984/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова В.А. Калиновський