19 травня 2025 р.Справа № 520/11013/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 та розпорядження В.о. голови Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 про передачу адміністративної справи № 520/11013/25 для визначення підсудності
за позовом ОСОБА_1
до Харківського окружного адміністративного суду
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Харківського окружного адміністративного суду щодо відмови Листом заступника голови Харківського окружного адміністративного суду Дмитра Волошина №05-24/10682 від 31.03.2025 у надсиланні виконавчих документів за Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року у справі №520/8399/24 та за Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року по справі №520/19198/24, які виготовлені у паперовому вигляді, засобами поштового зв'язку рекомендованим відправленням із супровідним листом мені, як стягувачу, чим в черговий раз порушені мої права;
- зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд за моїми заявами від 04 та 13 жовтня 2024 року надіслати виконавчі листи за Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року у справі №520/8399/24 та за Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року по справі №520/19198/24, які виготовлені у паперовому вигляді, засобами поштового зв'язку рекомендованим відправленням із супровідним листом мені, як стягувачу.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 матеріали адміністративної справи №520/11013/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Розпорядженням В.о. голови Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 вирішено передати адміністративну справу № 520/11013/25 до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи - Полтавському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 28, 29, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Адміністративну справу № 520/11013/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.