Ухвала від 14.05.2025 по справі 377/518/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинувачених, щодо яких ухвалено

виправдувальний вирок ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12019110270000145 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та прокурора у провадженні на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 08 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 08 лютого 2024 рокуОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожного з них, визнано невинуватими по пред'явленому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та виправдано у зв'язку із відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.

На вказаний вирок суду від обвинуваченого ОСОБА_9 та прокурора у провадженні надійшли апеляційні скарги, апеляційний розгляд за якими, в черговий раз, призначено на 14 год. 14 травня 2025 року.

У судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_12 , при цьому 22.04.2024 надіслав на електронну адресу апеляційного суду заяву про неможливість його явки у судове засідання у зв'язку з відсутністю повноважень, які закінчились з моменту прийняття судового рішення судом першої інстанції.

Справа №11-кп/824/1308/2025 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_13

Категорія: ч. 2 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_1

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки на даний час у нього відсутній захисник, а здійснювати свій захист самостійно він не взмозі.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження та виходячи з того, що участь захисника у даному провадженні є обов'язковою, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , забезпечивши прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2025 року о 15 год. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Копію ухвали направити директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Судді:

__________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3