19 травня 2025 року м.ПолтаваСправа № 440/10958/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши заяву представника стягувача Передерія Олега Владиславовича про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №440/10958/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі №440/10958/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі №440/10958/22 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 по справі № 440/10958/22 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо припинення ОСОБА_1 з 01.07.2022 нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно із постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відновити ОСОБА_1 з 01.07.2022 виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. згідно із постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн.
Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Благадира Дмитра Григоровича від 17 липня 2023 року відкрито виконавче провадження №72275188.
До суду надійшла заява представника стягувача Передерія Олега Владиславовича про зміну способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі №440/10958/22 відповідно до статті 378 КАС України.
У поданій заяві представник стягувача зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не виконало в повному обсязі рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/10958/22 по виконавчому провадженні №72275188 в частині виплати заборгованості у розмірі 25724,30 грн, у зв'язку з чим виникла необхідність змінити спосіб та порядок виконання рішення суду на "стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриманої заборгованості по пенсії у розмірі 25724,30 грн".
Відповідно до абзацу першого частини першої, частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з абзацом другим частини третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
За таких обставин заяву представника стягувача Передерія Олега Владиславовича про зміну способу та порядку виконання рішення належить призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Також суд, керуючись приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області розрахунок заборгованості, нарахованої ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі №440/10958/22 разом з доказами її обліку в органах Пенсійного фонду України.
Керуючись статтями 9, 77, 241, 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника стягувача Передерія Олега Владиславовича про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №440/10958/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника об 12:00 27 травня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області розрахунок заборгованості, нарахованої ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі №440/10958/22 разом з доказами її обліку в органах Пенсійного фонду України.
Витребувані докази надати до суду до 23 травня 2025 року (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Н.І. Слободянюк