Ухвала від 20.05.2025 по справі 420/6909/25

Справа № 420/6909/25

УХВАЛА

20 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни, Головного управління Національної поліції у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни до Міністерства юстиції України, треті особи - ДП “Національні інформаційні системи», Головне управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу.

Підготовче судове засідання призначено на 02 червня 2025 року об 11 год. 00 хв.

15.05.2025 року від представника державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни надійшло клопотання, в якому він просить про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

19.05.2025 року від представника Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло клопотання, в якому він просить про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представників державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни, Головного управління Національної поліції у м. Києві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 195, 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни, Головного управління Національної поліції у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №420/6909/25.

Забезпечити участь представників державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни, Головного управління Національної поліції у м. Києві, у розгляді справи №420/6909/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя П.П. Марин

Попередній документ
127477574
Наступний документ
127477576
Інформація про рішення:
№ рішення: 127477575
№ справи: 420/6909/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
02.06.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2025 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2025 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.07.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРИН П П
МАРИН П П
ШАРАПА В М
3-я особа:
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Головне управління Національної поліції у місті Києві
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Васильєва Світлана Олегівна
представник позивача:
КОРОТЮК МИХАЙЛО ГЕННАДІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М