Справа № 420/1015/25
19 травня 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛ ТІМ» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації,
встановив:
15.05.2025 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛ ТІМ» (далі - заявник, ТОВ “ВЕЛ ТІМ») про виправлення описки у судовому рішенні від 07.03.2025 року по справі № 420/1015/25, шляхом випралвення в абзаці четвертому резолютивної частини найменування стягувача з «….Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОАД ТЕХ» на правильне «… Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ».
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.
Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статті КАС України).
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статті КАС України).
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись зі змістом заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, 07 березня 2025 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛ ТІМ» (вул.Геологів, буд.3, 29000, м.Хмельницький, ЄДРПОУ 43030172) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А, м. Одеса, Одеська обл., 65078, код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації - задоволено .
Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000614/2 від 24.11.2024.
Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) № UA 500500/2024/001211 від 24.11.2024.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОАД-ТЕХ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 10 285.70 ( десят тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 70 копійок ) гривень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 07 березня 2025 року в абзаці четвертому його резолютивної частини допущено описку, тобто неправильно зазначено найменування позивача- “Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОАД-ТЕХ»» замість правильного найменування “Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ»»
Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі №420/1015/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації.
Викласти абзац 4 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:
“Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 10 285.70 ( десят тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 70 копійок ) гривень.»
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна