Ухвала від 19.05.2025 по справі 420/9389/25

Справа № 420/9389/25

УХВАЛА

19 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України за вхід. №ЕС/44080/25 від 07.05.2025 року про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyСon»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до Департамент містобудування та архітектури Одеської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАІНВЕСТБУД», Громадська організація «ГЕНОФОНД НАЦІЇ» та Громадська організація «НА ШЛЯХУ ДО БЕЗБАР'ЄРНОСТІ», в якому позивач просить:

- визнати протиправними та незаконними дії Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва «Нове будівництво адміністративної будівлі з об'єктами рекреаційного призначення» № 229, затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради 18.11.2019 № 01-06/295 з реєстраційним номером в ЄДЕССБ MU01:5401-3700-3168-7038;

- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва «Нове будівництво адміністративної будівлі з об'єктами рекреаційного призначення» № 229, затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради 18.11.2019 № 01-06/295, з реєстраційним номером в ЄДЕССБ MU01: 5401-3700-3168-7038.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Ухвалою від 22.04.2025 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

07.05.2025 року через канцелярію до суду за вхід. №ЕС/44080/25 від представника Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Розглядаючи клопотання представника Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.

Статтею 195 КАСУ встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи ситуацію в державі та територіальну віддаленість представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в онлайн системі відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Керуючись ст. ст. ст.ст.195, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України за вхід. №ЕС/44080/25 від 07.05.2025 року про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyСon» - задовольнити.

Призначити розгляд справи №420/9389/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в онлайн системі відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Призначити судове засідання, яке відбудеться: « 21» травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити учасників справи, що використовувані ними технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 10 КАС України, трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Приписами ст. 256 КАС України встановлено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА

Попередній документ
127477205
Наступний документ
127477207
Інформація про рішення:
№ рішення: 127477206
№ справи: 420/9389/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнаннч протиправними дій та скаування містобудівних умов
Розклад засідань:
21.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.09.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2025 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
06.01.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
24.02.2026 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.03.2026 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М
3-я особа:
ГО "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація "На шляху до безбар'єрності"
Громадська організація "На шляху до безбар’єрності"
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАІНВЕСТБУД»
відповідач (боржник):
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Департамент містобудування та архітектури Одеської міської ради
за участю:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІНВЕСТБУД"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, 3-я :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, орга:
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник позивача:
Бабій Алла Андріївна
Степура Наталія Юріївна
представник третьої особи:
ГАВРИЛЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Горобець В'ячеслав Валерійович
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШАРАПА В М