Справа № 420/14637/25
19 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови №ПС003892 від 22.04.2025 року, направлення матеріалів для повторного розгляду справи з встановленням належного суб'єкта відповідальності та надавши позивачу можливість особистої участі та пояснення обставин правопорушення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи на розгляд до місцевого загального суду, як адміністративного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Статтею 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Статтею 20 КАС України встановлені правила розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
В даному адміністративному позові позивач звертається з позовними вимогами про визнання протиправною та скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті №ПС003892 від 22.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 132-1 КУпАП.
Таким чином, даний адміністративний позов ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, а тому справа не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що відповідач знаходиться за адресою - пл. Бориса Дерев'янка, 1 каб. 203, м. Одеса, 65008, а тому дана справа підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.
Керуючись ст. 29, 248, 256, 295 КАС України, суддя, -
Передати матеріали адміністративної справи №420/14637/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії до Хаджибейського районного суду міста Одеси.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА