Ухвала від 20.05.2025 по справі 400/5064/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20.05.2025р. № 400/5064/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 38 959,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

"19" травня 2025 р. Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/5064/25.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду зазначено невірну назву ухвали, а саме: «про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі» замість правильної назви «про відкриття провадження в адміністративній справі».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі № 400/5064/25.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі № 400/5064/25 виправити у ній описку, зазначивши у вступній частині ухвали її назву «про відкриття провадження в адміністративній справі» замість невірної назви «про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
127476655
Наступний документ
127476657
Інформація про рішення:
№ рішення: 127476656
№ справи: 400/5064/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.10.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 38 959,39 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Меркулов Андрій Сергійович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Корнієнко Михайло Олександрович