Ухвала від 20.05.2025 по справі 400/3355/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 р. № 400/3355/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , військової частинаи НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ,

треті особиТовариство з обмеженою відповідністю «УКРТРАНСМІСТ», вул. Пріорська, 14, м. Київ, 04082,

провизнання протиправними та скасування наказів; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.04.2025 відкрив провадження у справі, витребував докази у ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначив судове засідання на 20.05.2025.

У встановлений строк ІНФОРМАЦІЯ_2 доказів до суду не направив.

06.05.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про повторне витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 20.05.2025 прибула представник позивача, представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду були належно повідомленими. Представник позивача клопотання про повторне витребування доказів від 06.05.2025 підтримала.

Відповідно до частин восьмої та дев'ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкладення судового засідання на 11 год 00 хв 12 червня 2025 року.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Повторно витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- наказ про мобілізацію ОСОБА_1 ;

- копію сторінок Журналу наказів про мобілізацію та Журналу обліку мобілізаційних розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 11.03.2025 та 12.03.2025.

3. Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 про передбачені статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України наслідки неподання витребуваних доказів.

4. Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв 12 червня 2025 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
127476594
Наступний документ
127476596
Інформація про рішення:
№ рішення: 127476595
№ справи: 400/3355/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Розклад засідань:
12.06.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.07.2025 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.09.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.10.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.10.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.11.2025 09:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАНЧУК Г П
суддя-доповідач:
КАЗАНЧУК Г П
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЩЕНКО О В