про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
20 травня 2025 року справа №320/22997/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певнф дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з обмеження пенсії гр. ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.03.2025 року;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з невиплати гр. ОСОБА_1 нарахованої пенсії з урахуванням її індексації згідно Постанови №209 з 01.03.2025 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити гр. ОСОБА_1 пенсію з урахуванням нарахованої індексації згідно Постанови №209, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, з 01.03.2025 року;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з невиплати гр. ОСОБА_1 нарахованого підвищення до основного розміру пенсії як учаснику бойових дій, згідно Закону №3551-ХІІ, з 01.03.2025 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити гр. ОСОБА_1 нараховане підвищення до основного розміру пенсії як учаснику бойових дій, згідно Закону №3551-ХІІ, без застосування обмежень пенсійних виплат з максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, з 01.03.2025 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити гр. ОСОБА_1 компенсацію витрати частини неотриманої пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати на підставі Закону №2050-ІІІ і Порядку №159, з 01.03.2022 року.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.