про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2025 року Київ № 320/23662/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Чекірди Гната, буд. 10, код ЄДРПОУ 21318350), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №024550007405 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання з 01.09.1981 по 27.02.1986, період проходження військової служби з 09.10.1982 по 29.10.1984, період роботи згідно з трудовою книжкою від 19.01.1987 серія НОМЕР_2 та трудовою книжкою колгоспника від 06.04.1987 рос № НОМЕР_3 та призначити пенсію з 17.01.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/23662/25 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.
Відповідно до пунктів 3, 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 статті 160 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, про те, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Згідно частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач в позовних вимогах просить «визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №024550007405 про відмову у призначенні пенсії за віком», проте не зазначає дату оскаржуваного рішення.
Водночас позивачем до позовної заяви надано копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №024550007405 датованого 24.10.2025. Окрім цього, в позовній заяві позивачем зазначено, що він звернувся до пенсійного органу 17.01.2025, однак в рішенні №024550007405 вказана дата звернення позивача 22.10.2024.
Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суд залишає подану заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви з уточненими позовними вимогами щодо зазначення дати оскаржуваного рішення та надати пояснення щодо дати звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, а також дати оскаржуваного рішення №024550007405.
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви з уточненими позовними вимогами щодо зазначення дати оскаржуваного рішення та надати пояснення щодо дати звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, а також дати оскаржуваного рішення №024550007405.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Парненко В.С.