ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про заміну неналежної сторони
"20" травня 2025 р. справа № 640/1239/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Підприємство з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (надалі, також - позивач), звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2020 № 0010860405.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Водночас, Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX (надалі, також - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до положень абзаців другого-четвертого пункту 2 розділу ІІ Закону № 2825-IX до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цього пункту.
Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно-правових спорах, наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (надалі, також - Порядок №399).
На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу № 640/1239/21 передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 11.03.2025, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 справу № 640/1239/21 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.
Ухвалою від 18.03.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Постановлено здійснювати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку, визначеному статтею 262 Кодексом адміністративного судочинства України.
На адресу суду 28.04.2025 надійшло клопотання в якому Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області просить:
- замінити Відповідача в порядку процесуального правонаступництва, а саме: з ГУ ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920) на ГУ ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44131663);
- поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву, прийняти та врахувати його при прийнятті судового рішення.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у щорічній відпустці з 21.04.2025 по 16.05.2025 згідно наказу від 04.04.2025 № 80-В, у зв'язку з чим строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України не є пропущеним.
Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
31.07.2019 утворено ГУ ДПС у Черкаській області (43142920), номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 10261020000019251.
Згідно з абзацу 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р Питання Державної податкової служби вирішено погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Постановою Кабінету Міністрів України Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби від 30.09.2020 № 893 (надалі також - Постанова № 893) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком (у тому числі Головне управління ДПС у Черкаській області).
У відповідності із наказом Державної податкової служби України Про утворення територіальних органів Державної податкової служби від 30.09.2020 № 529 утворені як відокремлені підрозділи Державної податкової служби України територіальні органи згідно з переліком (додаток до цього наказу), серед яких Головне управління ДПС у Черкаській області.
Згідно з Положенням про Головне управління ДПС у Черкаській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643, Головне управління ДПС у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44131663), забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Черкаської області та є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у Черкаській області (ЄДРПОУ 43142920).
Наказом Державної податкової служби України Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій від 24.12.2020 № 755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови № 893.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на вище викладене для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне замінити відповідача по адміністративній справі № 640/1239/21.
Стосовно клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву суд звертає увагу, що в матеріалах справи, отриманих Івано-Франківським окружним адміністративним судом від Окружного адміністративного суду міста Києва, наявний відзив на позовну заяву. Відповідно, у зв'язку з цим, в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 року не було встановлено строку для подання відзиву відповідачем, так як такий вже наявний у матеріалах справи.
Однак, ухвалою було визначено строк на подання заперечення відповідачем у справі. Оскільки таке заперечення подано не було, з метою належної підготовки та подання заперечення, суд вважає за необхідне надати додатковий час на подання заперечення відповідачем.
Керуючись статтями 49, 50, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва - задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Черкаській області (ЄДРПОУ 43142920, вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002) на правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ ВП 44131663, вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання заперечення, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
5. Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Главач І.А.