Рішення від 19.05.2025 по справі 640/22119/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2025 року о/об 12 год. 25 хв. Справа № 640/22119/19 Провадження № ЗП/280/620/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., за участю представника позивача Нікітіна О.С., представника відповідача Лукашенко Д.П., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк" (вул.Хрещатик, буд.38, м.Київ, 01001; код ЄДРПОУ 40612578)

до Головного управління ДПС у м.Києві (вул.Шолуденка, буд.33/19, м.Київ, 04116; код ЄДРПОУ ВП 44116011)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк" (вул.Хрещатик, буд.38, м.Київ, 01001; код ЄДРПОУ 40612578) до Головного управління ДПС у м.Києві (вул.Шолуденка, буд.33/19, м.Київ, 04116; код ЄДРПОУ ВП 44116011) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м.Києві №00007701402 від 06.06.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк" за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств» збільшено грошове зобов'язання на суму 1304263 грн. 00 коп., з яких: за податковими зобов'язаннями - 1043410 грн. 00 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 260853 грн. 50 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м.Києві №00007711402 від 06.06.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк" зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 4752896 грн. 00 коп., з яких: за декларацією зареєстрованою у контролюючому органі 09.02.2017 за №9269907108 за звітний період 2016 рік у сумі 30 грн. 00 коп.; за декларацією зареєстрованою у контролюючому органі 27.03.2019 за №9311417291 за звітний період 2018 рік у сумі 4752866 грн. 00 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м.Києві №00007721402 від 06.06.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк" зменшено від'ємне значення з податку на додану вартість на суму 154102 грн. 00 коп. за декларацією зареєстрованою у контролюючому органі 21.01.2019 за №9308200092 поданою за грудень 2018 року.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м.Києві №0031501409 від 06.06.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк" за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 546122 грн. 27 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м.Києві №0010194208 від 04.06.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк" за платежем «Податок на доходи фізичних осіб» збільшено грошове зобов'язання на суму 130510 грн. 40 коп., з яких: за податковим зобов'язанням - 27929 грн. 12 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 102581 грн. 28 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк" (вул.Хрещатик, буд.38, м.Київ, 01001; код ЄДРПОУ 40612578) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м.Києві (вул.Шолуденка, буд.33/19, м.Київ, 04116; код ЄДРПОУ ВП 44116011) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 19210 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
127474895
Наступний документ
127474897
Інформація про рішення:
№ рішення: 127474896
№ справи: 640/22119/19
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.05.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.05.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.10.2025 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
Катющенко В.П.
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цум Стейк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУМ СТЕЙК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цум Стейк»
представник відповідача:
Лукашенко Давид Павлович
представник позивача:
Нікітін Олег Станіславович
Сидоренко Яна Анатоліївна
Сидоренко Яна Анатоліївна Адвокатське об'єднання "ID Лігал Груп"
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М