про залишення позовної заяви без розгляду
20 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2343/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення №1897 від 25.02.2025 року "Про дострокове припинення повноважень секретаря Дубриницької сільської VIII скликання ОСОБА_1 ".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
19.05.2025 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із усуненням, Дубриницькою сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, порушених прав ОСОБА_1 та на даний час відпала фактично підстава для розгляду даного позову (даної справи).
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання, представники сторін у підготовче судове засідання не з'явилися, однак учасники справи заявили клопотання про розгляд справи без участі їх представників.
Враховуючи те, що учасники судового засідання у підготовче засідання не з'явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Розглянувши подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення ч.3 ст.9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, в суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.
Таким чином, клопотання представника позивача належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.
В силу ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяС.А. Гебеш