про повернення позовної заяви
20 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2972/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із "заявою про визнання дій виконавця протиправними та спонукання до вчинення дій" до Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області , в якій просив "визнати ненадання йому інформації про наявні у виконавця виконавчі листи протиправними діями, та спонукати виконавця надати йому інформацію про наявні у виконавця виконавчі листи стягувача ОСОБА_2 ".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, зокрема: зазначивши найменування сторін у визначеному ст. 46 КАС України порядку, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, відомі про місцезнаходження відповідача, номер засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначивши докази, що підтверджують вказані обставини; навівши обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; надавши власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначену ухвалу надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу, зазначену позивачем в якості адреси для листування. Так, відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 28.04.2025 вручена ОСОБА_1 05 травня 2025 року.
Станом на 20 травня 2025 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 травня 2025 року, не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін