20 травня 2025 рокуСправа №160/33605/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув у м. Дніпрі в письмовому провадженні питання про продовження строку підготовчого засідання у справі № 160/33605/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/33605/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 20 січня 2025 року суд відкрив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 21 березня 2025 року суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 17.04.2025 року о 10:30 год., цією ж ухвалою суд витребував від відповідача усі довідки по виплаті грошового забезпечення позивача за спірний період і розрахунки до них.
Наступне підготовче судове засідання суд призначив на 20.05.2025 року о 10:30 год.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.
Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).
Також, суд зазначає, що відповідач не надав докази у справі, витребувані ухвалою від 21.03.2025 року.
Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_2 додаткові докази у справі, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/33605/24 на 30 днів.
Призначити підготовче засідання на 24 червня 2025 року об 11 год. 20 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_2 усі довідки по виплаті грошового забезпечення позивача за спірний період і розрахунки до них.
Роз'яснити Військовій частині № НОМЕР_3 , що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук