20 травня 2025 р.Справа №640/37694/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №640/37694/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/37694/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
19.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління ДПС у м. Києві Дегтярьової Руслани Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.05.2025 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що судове засідання у справі призначено на 21.05.2024, а заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 19.05.2021, тобто без дотримання вказаного строку подачі такої заяви.
Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №640/37694/21.
Поряд з цим, суд зазначає, що відповідач має право повторно звернутись із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, дотримуючись вимог ст.195 КАС України.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити без розгляду заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №640/37694/21.
Ухвала набирає законної сили 20.05.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.ст.295, 297 КАС України.
Суддя Н.В. Кучугурна