Ухвала від 19.05.2025 по справі 160/20861/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2025 року Справа №160/20861/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження за заявою Громадської організації “Платформа Громадський Контроль» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за адміністративним позовом Громадської організації “Платформа Громадський Контроль» до Комунального підприємства “Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.

29.10.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у прийнятті та затвердженні звіту Комунального підприємства “Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про виконання рішення суду - відмовлено, у задоволенні заяви Громадської організації “Платформа Громадський Контроль» про накладення штрафу на керівника Комунального підприємства “Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради за невиконання рішення суду - відмовлено та встановлено Комунальному підприємству “Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду по даній справі - протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати.

03.12.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зупинено провадження щодо розгляду заяви Громадської організації “Платформа Громадський Контроль» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Третього апеляційного адміністративного суду, прийнятим за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 року по даній справі.

22.04.2025 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду Апеляційну скаргу Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року в адміністративній справі №160/20861/22 в частині відмови в задоволенні заяви Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» про накладення штрафу на керівника Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради за невиконання рішення суду скасовано, та прийнято нове рішення в цій частині, яким заяву Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» задоволено та постановлено накласти на директора Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

19.05.2025 року дана справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про поновлення провадження щодо розгляду заяви Громадської організації “Платформа Громадський Контроль» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 26.12.2024 року, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 року, від відповідача надійшов звіт від 25.12.2024 року про виконання рішення суду по даній справі, згідно якого рішення суду по даній справі залишилось не виконаним, станом на час подання вказаного звіту.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою надання часу відповідачу для подачі до суду актуального звіту про виконання рішення суду по даній справі, суд дійшов висновку про встановлення відповідачу нового строку для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 року по даній справі - 30 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 237, 243, 248, 382, КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження за заявою Громадської організації “Платформа Громадський Контроль» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за адміністративним позовом Громадської організації “Платформа Громадський Контроль» до Комунального підприємства “Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити Комунальному підприємству “Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду по даній справі - 30 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
127473529
Наступний документ
127473531
Інформація про рішення:
№ рішення: 127473530
№ справи: 160/20861/22
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2025)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
11.01.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.05.2024 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2024 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.07.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради (КП "Дніпровський метрополітен")
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради (КП "Дніпровський метрополітен")
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Овчаренко Андрій Валентинович
заявник про виправлення описки:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Позивач (Заявник):
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
представник позивача:
Білокінь Сергій Сергійович
Білоконь Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДУРАСОВА Ю В
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В