Ухвала від 20.05.2025 по справі 160/12453/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2025 року Справа 160/12453/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства «Стальзавод ТАС» про розгляд справи з викликом сторін в адміністративній справі за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Дочірнього підприємства «СТАЛЬЗАВОД ТАС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Дочірнього підприємства «СТАЛЬЗАВОД, в якій позивач просить суд:

-стягнути з Дочірнього підприємства «СТАЛЬЗАВОД ТАС» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2024 рік у розмірі 336933,42 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також, призначено судове засідання у справі на 29.05.2025 о 10 год. 00 хв.

15 травня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Вказане клопотання мотивоване значимістю даної справи для відповідача та необхідністю дослідження великої кількості доказів у справі із заслуховуванням пояснень сторін.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно із пунктом 4 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 260 КАС України регламентовано, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вже встановлено судом, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, відсутня необхідність у повторному вирішенні питання щодо призначення судового засідання у справі.

З цих підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін.

Керуючись положеннями статей 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання представника Дочірнього підприємства «Стальзавод ТАС» про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон

Попередній документ
127473501
Наступний документ
127473503
Інформація про рішення:
№ рішення: 127473502
№ справи: 160/12453/25
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них; зайнятості осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: стягнення адміністративно-господарських санкцій
Розклад засідань:
29.05.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд