про закриття провадження в справі
м. Вінниця
20 травня 2025 р. Справа № 640/21176/21
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління ДПС у м. Києві
про: визнання протиправною та скасування вимоги
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 року № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
На момент набрання чинності цим Законом дана адміністративна справа не була розглянута судом.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825 (в редакції Закону України від 16.07.2024 № 3863-ІХ "Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" (далі - Закон № 3863), який набрав чинності 26.09.2024), дана справа передана на розгляд та вирішення Вінницькому окружному адміністративному суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницькій Н.Л.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 справу №640/21176/21 прийнято до свого провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Цією ж ухвалою запропоновано сторонам у визначений строк надати суду письмові пояснення щодо актуальності цього спору та процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог.
З метою повідомлення позивача про прийняття даної справи до провадження Вінницького окружного адміністративного суду, секретарем судового засідання складено телефонограму, відповідно до якої, особа яка відповіла на телефонний дзвінок повідомила, що вона мати позивача та вказала, що ОСОБА_1 помер.
Так, ухвалою від 28.03.2025 витребувано у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язати його надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
На виконання вимог даної ухвали, 19.05.2025 Дарницьким відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надіслано на адресу суду лист від 13.05.2025 №748/33.2-79 до якого долучена копія актового запису про смерть ОСОБА_1 №134 від 24.01.2023.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В даному ж випадку, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане підтверджується копією актового запису про смерть ОСОБА_1 №134 від 24.01.2023.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -
Закрити провадження у справі №640/21176/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Крапівницька Н. Л.