м. Вінниця
20 травня 2025 р. Справа № 120/17175/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку заяву про заміну сторони за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2024, адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру 86% від відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.
Виконавчі листи у даній справі не видавалися.
16.05.2025 до суду подано заяву ОСОБА_2 в порядку ст. 52 КАС України, якою просить замінити вибулу сторону, тобто померлого чоловіка ОСОБА_1 , правонаступником у справі № 120/17175/23.
Оцінюючи подану заяву, суд вказує наступне.
Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, заміна сторони правонаступником можлива лише під час судового розгляду справи та до його закінчення.
В свою чергу, судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду (ч. 3 ст. 241 КАС України).
Тобто заміна сторони правонаступником в порядку статті 52 КАС України можлива лише до ухвалення судового рішення. В даній справі рішення ухвалено, тобто судовий процес завершено.
Відтак, подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 КАС України, -
у задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником у справі № 120/17175/23 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна