Справа №760/4061/25 1-кс/760/2952/25
20 лютого 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018110000000038 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 191 КК України,
Детектив Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з указаним клопотанням.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що детективами Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018110000000038 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 191 КК України.
12 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва (справа № 760/29595/19) накладено арешт із забороною відчуження та користування на майно, вилучене на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 08 листопада 2019 року та передано його в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, а саме:
- мобільний телефон iPhone 5s - 10 шт.;
- мобільний телефон iPhone 6s - 28 шт.;
- мобільний телефон OnePlus 6 - 103 шт.;
- мобільний телефон OnePlus 5 - 33 шт.;
- мобільний телефон OnePlus 3 -2 шт.;
- мобільний телефон Pixel 2 XLGoogle-16 шт.;
- мобільний телефон Pixel 2 Google- 7 шт.;
- телефон марки МЕIZU M6T, - 2 шт.;
- телефон Meizu 5S- 44 шт.;
- телефон Meizu 5 Note- 9 шт.;
- телефон Meizu 6 Note- 24 шт.;
- телефон Meizu m6 - 63 шт.;
- мобільний телефон Meizu 6T - 11 шт.;
- телефон Meizu 8С - 1 шт.;
- Meizu m5 - 4 шт.;
- мобільний телефон MeizuPro 7 - 2 шт.;
- телефон марки DoogeeX55, - 45 шт.;
- телефон марки DoogeeS30, - 7 шт.;
- телефон марки DoogeeX30 - 28 шт.;
- телефон Doogee X53 - 4 шт.;
- телефон OukitelC8 - 7 шт.;
- телефон OukitelU22 - 3 шт.;
- мобільний телефон Oukitel С8 - 3 шт.;
- мобільний телефон OukitelC5 Pro - 1 шт.;
- мобільний телефон LGV20 H990N в кількості 6 шт.;
- телефон марки МI Redmi 6, - 17 шт.;
- мобільний телефон mi А1 - 5 шт.;
- телефон марки МI А2, - 232 шт.;
- мобільний телефон mi А2 Lite - 235 шт.;
- мобільний телефон mi 4А - 1 шт.;
- телефон марки МI Redmi 5А, - 508 шт.;
- телефон марки МI Redmi 6А, - 43 шт.;
- телефон марки МI Redmi note 5, - 569 шт.;
- телефон марки МI Redmi S2, - 29 шт.;
- телефон марки МI Redmi 5, - 29 шт.;
- телефон марки МI Redmi 5 Plus, - 398 шт.;
- телефон марки МI note 2, - 1 шт.;
- телефон марки МI note 3, - 2 шт.;
- мобільний телефон mi Note 4Х - 12 шт.;
- телефон марки МI 5, - 374 шт.;
- телефон марки МI Redmi S2, - 5 шт.;
- телефон марки МI 6Х, -7 шт.;
- телефон марки МI max 2 - 4 шт.;
- телефон марки МI 8, -1 шт.;
- мобільний телефон mi 3 - 2 шт.;
- мобільний телефон mi мах 3 - 1 шт.;
- мобільний телефон mi Mix 2S- 2 шт.;
- мобільний телефон Homtom HT16 - 7 шт.;
- мобільний телефон Homtom Z7 - 1 шт.;
- мобільний телефон Homtom НТ50 -4 шт.;
- мобільний телефон Homtom НТ70 - 1 шт.;
- мобільний телефон ulefoneS7 pro- 10 шт.;
- мобільний телефон BlackviewBV6000 - 3 шт.;
- мобільний телефон BlackviewBV6000S - 1 шт.;
- мобільний телефон BlackviewBV7000 Pro - 1 шт.;
- мобільний телефон BlackviewBV5800 Pro- 3 шт.;
- мобільний телефон BlackviewBV5800 - 1 шт.;
- мобільний телефон BlackviewBV8000 Pro- 1 шт.;
- мобільний телефон BlackviewA7 - 30 шт.;
- мобільний телефон BlackviewA20 - 1 шт.;
- телефон Blackviev - 9 шт.;
- телефон Oukite - 4 шт.;
- AirPods - 275 шт.;
- тепловізори - 25 шт.;
- кабель чорного кольору MVP Cabele Baseus в чорно білій картонній упаковці у кількості 30 (тридцять) шт.;
- кабель чорного кольору for iOS Baseus в білій картонній упаковці у кількості 29 (двадцять дев'ять) шт.;
- кабель білого кольору for Apple Cabele Baseus в білій картонній упаковці у кількості 100 (сто) шт.;
- кабель чорного кольору Type-C to iP Cabele Baseus в білій картонній упаковці у кількості 20 (двадцять) шт.;
- кабель чорного кольору Kevlar Cabele Baseus в білій картонній упаковці у кількості 136 (сто тридцять шість) шт.;
- кабель сірого кольору Hub Type-C to iP Cabele Baseus в білій картонній упаковці у кількості 10 (десять) шт.;
- кабель сірого кольору Converter Baseus в білій картонній упаковці у кількості 4 (чотири) шт.;
- кабель USB 3.0;
- кріплення металеве з маркуванням SNA-BR2/35 для стаціонарного ПК в кількості 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) штук;
- зарядний пристрій «Coteeta» 2 in 1 wireless 10 w CS5160-WH у кількості 26 (двадцять шість) шт.;
- зарядний пристрій чорного кольору Wireless Fast Charging Pad Model number 123, з надписом «Adonit» у кількості 24 (двадцять чотири) шт.;
- зарядний пристрій Adonit в комплекті у комплекті з кабелем та підставкою у кількості 5 (п'ять) шт.;
- зарядний пристрій (Блок) білого кольору з маркуванням «Baseus Letour Dual U» у кількості 50 (п'ятдесят) шт.;
- зарядний пристрій для мобільних пристроїв автомобільний на 2,4А Baseus у кількості 30 (тридцять) шт.;
- зарядний пристрій CS-01 у картонній коробці до портативного пульсометра білого кольору у кількості 6 (шість) шт.;
- диск накопичувач на 480 Gb в упаковці виробника в кількості 181 (сто вісімдесят один) шт.;
- диск накопичувач на 240 Gb в упаковці виробника в кількості 1191 (тисяча сто дев'яносто один) шт.;
- диск накопичувач на 120 Gb в упаковці виробника в кількості 1752 (одна тисяча сімсот п'ятдесят два) шт.;
- диск накопичувач в асортименті в упаковці виробника в кількості 22 (двадцять два) шт.;
- портативний ветеринарний пульсометр білого кольору Edan VE-H100B запакований у чорний чохол з додатками згідно інструкції у кількості 11 (одинадцять) шт.;
- хаб адаптер чорного кольору HDMI+USB 3.0 Hub Adapter Baseus в білій картонній упаковці у кількості 25 (двадцять п'ять) шт.;
- Dash 3 stylus Adonit у комплекті з зарядним у кількості 299 (двісті дев'яносто дев'ять) шт.;
- тримач для телефону з кільцем «Ring Bracket Baseus» сірого, чорного рожевого кольорів у кількості 30 (тридцять) шт.;
- камінці білого кольору упаковані в чорні герметичні пакети згідно маркування Cubic Zirkoniy Round 1.25 mm 1000 pcs загальна кількість, яких становить 1021 (одна тисяча двадцять один) шт.;
- жорсткі диски TeamGroup L7 sata Evo 60 Gb у кількості 199 (сто дев'яносто дев'ять) шт.;
- TeamGroup L7 Sata 3 Evo 120 Gb, 60 Gb у кількості 3 шт.;
- жорсткі диски TeamGroup L3 sata Evo 120 Gb у кількості 299 (двісті дев'яносто дев'ять) шт.;
- жорсткі диски TeamGroup L5 sata Evo 240 Gb у кількості 298 (двісті дев'яносто вісім) шт.;
- накопичувач SSD Transcend 360 S на 128 GBв загальній кількості 48 (сорок вісім) шт.;
- накопичувач SSD Transcend 370S на 256GBв загальній кількості 10 (десять) шт.;
- накопичувач SSD Transcend 360 S на 128 GBв загальній кількості 15 (п'ятнадцять) шт.;
- накопичувач SSD до комп'ютера 128 Gb у кількості 18 (вісімнадцять) шт.;
- накопичувач SSD до комп'ютера 156 Gb у кількості 11 (одинадцять) шт.;
- накопичувач SSD до комп'ютера 60 Gb у кількості 1 (одна) шт.;
- накопичувач SSD до комп'ютера 240 Gb у кількості 1 (одна) шт.;
- накопичувач SSD до комп'ютера 120 Gb у кількості 1 (одна) шт.;
- пристрої чорно-сірого кольору ANTMINER S9I серійний номер SN - SZCC37CAHJGBC1405, серійний номер SN - FXDZ37CAHJCAC4748, серійний номер SN - SZCC37CAHJGAI1791, серійний номер SN - FXDZ24АAHJDCJ4773, серійний номер SN - SZCC37CAHJGBC0709, серійний номер SN - FXDZ37CSHJCAJ5469, серійний номер SN - SZCC37CAHJGBC1405, серійний номер без номера упаковані в окремі картонні коробки загальна кількості 7 (сім) штук;
- ремінці різних кольорів для годинника iWatch з маркування на коробці Magnet watchband у кількості 200 (двісті) шт.;
- модеми 4G, 3G Huawei різних моделей та з різними написами у кількості 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) шт.;
- медичний апарат з маркуванням Automatic Hamatology Analyzer Model HB-7021 SN-H3JN002 E у кількості 1 (одна) шт.;
- захисне скло Glass screen protector 9.7 For Pad (2017) у кількості 50 (п'ятдесят ) шт.;
- оперативну пам'ять до комп'ютера на 4 Gb в упаковці виробника в кількості 1128 (одна тисяча сто двадцять вісім) шт.;
- оперативну пам'ять до комп'ютера на 8 Gb в упаковці виробника в кількості 432 (чотириста тридцять два) шт.;
- оперативна пам'ять до комп'ютера на 16 Gb в упаковці виробника в кількості 10 (десять) шт.;
- чохол для телефону наручний Baseus Flexible Wristband чорного кольору з зеленою смужкою з написом SPORT у кількості 30 (тридцять) шт.;
- чохол для iP6/6s 4.7 з маркуванням «Baseus Multi Protective Super slim» прозорого кольору в упаковці біло-жовтого кольору у кількості 195 (сто дев'яносто п'ять ) шт.;
- чохол для телефону з маркуванням «Baseus Ultra slim Case» прозорого кольору з чорним обідком в упаковці біло кольору у кількості 18 (вісімнадцять) шт.;
- чохол для телефону з маркуванням «Baseus» Leather Luster різних кольорів у кількості 58 (п'ятдесят вісім) шт.;
- чохли сірого кольору в упаковці для ноутбука 15" торгової марки Baseus у кількості 10 (десять) штук;
- чохол чорного кольору в упаковці ноутбука 15" з написом на коробці SwitchEasy у кількості 5 (п'ять) штука;
- чохол Cover Buddy for IPad Apple Pencil у кількості 15 (п'ятнадцять) шт.;
- чохол для iPhone X червоного, рожевого, чорного кольорів у кількості 40 (сорок) шт.;
- чохол для iPhone X «Leather Case» червоного, рожевого, чорного та жовтого кольорів у кількості 90 (дев'яносто) шт.;
- чохол для iPhone 7/8 Plus червоного, рожевого, чорного кольорів у кількості 40 (сорок) шт.;
- чохол для iPhone 7 Plus прозорого та синього кольору у кількості 4 (чотири) шт.;
- чохол для iP7 з маркуванням на коробці Silicon Case Super firm hard червоного кольору у кількості 18 (вісімнадцять) шт.;
- чохол прозорого кольору для телефону iP X Ultra-thin Transparent у кількості 19 (дев'ятнадцять) шт.;
- чохол чорного кольору в упаковці ноутбука 13" з написом на коробці SwitchEasy у кількості 4 (чотири) шт.;
- чохли для годинників for Wotch Series 1 2 3 на 42мм, 38мм різних кольорів в асортименті запаковані в картонні коробки жовтого кольору у кількості 90 (дев'яносто) шт.;
- чохол для навушників Coneetci 3 кольори у кількості 20 (двадцять) шт.;
- перехідник до розетки чорного кольору у кількості 1 (одна) шт..;
- карт ридер у кількості 1 (одна) шт;
- USB micro Reader різних марок у кількості 4 (чотири) шт;
- перехідник Kingston Media Reader USB 3.0 у кількості 1 (одна) шт;
- металеве кріплення з маркуванням Wonass у кількості 1 (одна) шт;
- майки червоного кольору з написом Baseus у кількості 10 (десять ) шт.;
- світильник 7 кольорів Soft rebbit lamp упакований в білу коробку у кількості 44 (сорок чотири) шт.;
- адаптер багато функціональній Compatibility Coneetci упакований в білу коробку у кількості 10 (десять) шт.;
- блок зарядного пристрою на 2,1А Baseus упакований в білу коробку у кількості 50 (п'ятдесят) шт.;
- USB адаптер з написом 04 упакований в білу коробку у кількості 19 (дев'ятнадцять) шт.;
- акумуляторні батареї для мобільних пристроїв чорного кольору на 3,8V торгової марки HUAWEI в кількості 6(шість) шт.;
- підставка під телефон автомобільна Auto-Clamping Adonit у кількості 8 (вісім) шт.;
- захисне скло 1+ 6 3d у кількості 3 шт;
- захисне прозоре скло для мобільного телефону упаковано в білу коробку з написом for iP Х, 0,15мм, Baseus у кількості 409 (чотириста дев'ять) шт.;
- захисне скло білого та чорного кольору для мобільного телефону iPhone 6, 6S упаковано в білу коробку з написом for iPhone 6, 6S 4,7" Baseus у кількості 200 (двісті) шт.;
- захисне прозоре скло для годинників for Wotch, 38мм та 42мм упаковано в білу коробку у кількості 147 (сто сорок сім) шт.;
- захисне прозоре скло для мобільного телефону iPhone 7, 8 упаковано в білу коробку з написом for iPhone 7/8 4,7" Baseus у кількості 73 (сімдесят три) шт.;
- комп'ютерну карту пам'яті марки TeamgroupEliteDDR 4 GB в загальній кількості 79шт;
- комп'ютерну карту пам'яті марки TeamgroupEliteDDR 8GB в загальній кількості 120шт;
- комп'ютерну карту пам'яті марки TeamgroupElite+ 1600 8 GB DOR3 в кількості 24 шт;
- комп'ютерну карту пам'яті марки TeamgroupElite 1600 4 GB DOR3 в кількості 19шт;
- карту пам'яті до комп'ютера TeamGroup MS30 SSD 128 Gb у кількості 4 шт;
- комп'ютерну карту пам'яті марки Kingstone на 4 GB в загальній кількості 336шт;
- комп'ютерну карту пам'яті марки Kingstone на 8 GB в загальній кількості 22шт;
- комп'ютерну карту пам'яті марки Furyhyper DDR4 на 8 GBв загальній кількості 72шт;
- комп'ютерну карту пам'яті Hyper 16 Gb у кількості 24 (двадцять чотири) шт.;
- комп'ютерну карту пам'яті Hyper 8 Gb у кількості 50 (п'ятдесят) шт.;
- комп'ютерну карту пам'яті Hyper 4 Gb у кількості 247 (двісті сорок сім) шт.;
- карту пам'яті до комп'ютера HyperX Predator DDR4 4Gb у кількості 67 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера HyperX Predator DDR4 8Gb у кількості 387 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера HyperX Predator DDR4 16Gb у кількості 7 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера HyperX Predator DDR4 2x4Gb у кількості 10 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера HyperX Predator DDR4 2х8Gb у кількості 10 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера HyperX Predator DDR4 2х16Gb у кількості 7 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера Elite+ 8 Gb у кількості 21 (двадцять одна) шт;
- карту пам'яті до комп'ютера Elite+ 4 Gb у кількості 32 (тридцять дві) шт;
- карту пам'яті до комп'ютера Elite+ 16 Gb у кількості 1 (одна) шт;
- карту пам'яті до комп'ютера Elite+ 2 Gb у кількості 2 (дві) шт;
- карту пам'яті до комп'ютера 128 Gb у кількості 1 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера 240 Gb у кількості 2 шт;
- карту пам'яті Micro TRANSCEND Premium 32 Gb у кількості 223 шт;
- карту пам'яті Micro TRANSCEND Premium 16 Gb у кількості 300 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера DDR 16 Gb у кількості 23 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера DDR 4 Gb у кількості 7 шт;
- карту пам'яті до комп'ютера DDR 32 Gb у кількості 6 шт;
- карту пам'яті для комп'ютера об'ємом 2 Гб у кількості 39 (тридцять дев'ять) шт.;
- флеш накопичувачі для персонального комп'ютера на 120 Gb в упаковці виробника в кількості 183 (сто вісімдесят три) штук;
- флеш накопичувачі USB різних марок на 4 GB в загальній кількості 1771 (одна тисяча сімсот сімдесят одна) шт;
- флеш накопичувачі USB різних марок на 8 GB в загальній кількості 6215 (шість тисяч двісті п'ятнадцять) шт;
- флеш накопичувачі USB різних марок на 16 Gb в упаковці виробника в кількості 10360 (десять тисяч триста шістдесят) шт.;
- флеш накопичувачі USB різних марок на 32 Gb в упаковці виробника в кількості 4803 (чотири тисячі вісімсот три) шт.;
- флеш накопичувачі USB різних марок на 64 GB в загальній кількості 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) шт;
- флеш накопичувач USB різних марок на 128 Gb в упаковці виробника в кількості 92 (дев'яносто два) штук;
- флеш накопичувач USB різних марок на 280 Gb в упаковці виробника в кількості 10 (десять) штук;
- флеш накопичувач Micro різних марок в асортименті по 4 Gb у кількості 746 (сімсот сорок шість) шт.;
- флеш накопичувач Micro різних марок в асортименті по 8 Gb у кількості 3910 (три тисячі дев'ятсот десять) шт;
- флеш накопичувач Micro різних марок в асортименті по 16 Gb у кількості 109 (сто дев'ять) шт;
- флеш накопичувач Micro різних марок в асортименті по 32 Gb у кількості 544 (п'ятсот сорок чотири) шт;
- флеш накопичувач Micro різних марок в асортименті по 64 Gb у кількості 105 (сто п'ять) шт.
На підставі вищевказаної ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва, вищезазначене майно, згідно з актами прийому-передачі було передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
23 січня 2024 року від Національного агентства надійшов лист, в якому було зазначено, що реалізація як шлях управління АРМА активами зазначеного типу забезпечуватиме збереження та/або збільшення вартості такого майна більш ефективно, у порівнянні з передачею в управління за договором, у порядку та на умовах, визначених законом.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні вищезазначені товари визнано речовими доказами та накладено на них арешт, оскільки обставини, встановлені під час досудового розслідування, дають підстави вважати, що вони набуті невстановленими особами кримінально протиправним шляхом на підставі підроблених офіційних документів.
З матеріалів провадження вбачається, що вартість зазначених вище речових доказів значно перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідно року, оскільки згідно з висновком товарознавчої експертизи № 25667-25823/19-53 від 30 вересня 2019 року становить 58 975 230 грн.
Оскільки в АРМА відсутні дискреційні повноваження щодо обрання одного з шляхів управління активами, передбачених резолютивною частиною ухвали, просило розглянути можливість звернення до суду із клопотанням про передачу активів АРМА для реалізації, при цьому врахувавши, що правовою підставою здійснення заходів з управління активами є стаття 100 КПК України та статті 1, 9, 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
З огляду на викладене, враховуючи лист Національного агентства, що вищевказане майно є речовими доказами, його вартість становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, детектив звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просив визначити порядок зберігання речових доказів, шляхом їх передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для реалізації в порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
Детектив в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належними чином, про поважність причин неявки слідчому судді невідомо.
У зв'язку з неявкою в судове засідання детектива відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання суд приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що детективами Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018110000000038 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва (справа № 760/29595/19) від 08 листопала 2019 року у межах кримінального провадження № 32018110000000038 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 212 КК України, накладено арешт із забороною відчуження та користування на майно, вилучене на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 12 липня 2019 року та передано його в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Згідно з актами приймання-передачі рухомого майна вищевказані речові докази було передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
23 січня 2024 року Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів направлено до Київської обласної прокуратури лист, в якому зазначило, що вищевказані речові докази передано АРМА для здійснення заходів управління. Проте, реалізація як шлях управління АРМА активами зазначеного типу забезпечуватиме збереження та/або збільшення вартості такого майна більш ефективно, у порівнянні з передачею в управління за договором, у порядку та на умовах, визначених законом. У зв'язку з викладеним, оскільки в АРМА відсутні дискреційні повноваження щодо обрання одного з шляхів управління активами, передбачених резолютивною частиною ухвали, просило розглянути можливість звернення до суду із клопотанням про передачу активів АРМА для реалізації, при цьому врахувавши, що правовою підставою здійснення заходів з управління активами є стаття 100 КПК України та статті 1, 9, 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
На підставі викладенео, детектив за погодженням з прокурором звернувся до суду з указаним клопотанням на підставі частини сьомої статті 100 КПК України.
Відповідно до частини сьомої статті 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Згідно з абзацом 7 частини шостої статті 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Разом з тим, в ході судового розгляду, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № № 32018110000000038 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 212 КК України, 05 вересня 2023 року закрито на підставі пункту другого частини першої статті 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
При цьому, для кримінальних проваджень, у яких провадження закрито слідчим або прокурором, чинним КПК України передбачений інший порядок визначення долі речових доказів ніж передбачений частиною сьомою статті 100 КПК України.
Так, частиною дев'ятою статті 100 КПК України визначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.
Отже, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, прокурором клопотання про долю речових доказів вирішується судом у порядку, передбаченому частиною дев'ятою статтею 100 КПК України, а не слідчим суддею.
Згідно з вимогами частини третої статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідні висновки щодо застосування норм права сформульовані в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 243/6674/17-к, у провадженні №13-16 cво 18 та у справі № 237/1459/17, у провадженні № 13 - 19 кс 18, а також у постановах Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі № 234/17070/19, Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року у справі № 757/49263/15-к.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання про долю речових доказів у даному випадку, приходжу до висновку, що клопотання детектива задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене та керуючись статтями 98, 100, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018110000000038 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1