Справа№ 693/426/25
1-кс/693/108/25
Іменем України
20.05.2025 м. Жашків
Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жашків внесене у кримінальному провадженні за № 12025250330000180 від 16.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, слідчим СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
20.05.2025 до слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 12025250330000180 від 16.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке погоджене начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250330000180 від 16.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
Встановлено, що до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення на спеціальну лінію " НОМЕР_1 " від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу із 23 год. 30 хв. 10.03.2025 по 20 год. 00 хв. 15.03.2025, невідома особа шляхом проникнення до гаражного приміщення, що розташований по АДРЕСА_1 (на території колишнього цукрового заводу), незаконно заволоділа транспортним засобом - легковим автомобілем марки «ВАЗ 21100», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску (номер шасі НОМЕР_3 ), що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №12024250330000180, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
На даний час органом досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалось.
Для розкриття даного кримінального правопорушення сектору кримінальної поліції ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення на встановлення осіб причетних до його вчинення, при виконанні даного доручення до матеріалів кримінального провадження було долучено довідку про результати радіотехнічного обстеження.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів та провайдерів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій:
• Уманський район, польова дорога між с. Іваньки Уманського (Маньківського) району та с. Папужинці Звенигородського (Тальнівського) району Черкаської області (48.978451,30.517839):
- LAC 31760 CID 24099243;
- LAC 31767 CID 24075532, 24275533;
- LAC 31787 CID 24078223, 24078232, 24088123, 24088322;
- LAC 32067 CID 41366;
- LAC 32367 CID 813, 823, 832, 1822, 4072, 8812, 12554, 19557, 19806, 29557, 39557, 49557.
• АДРЕСА_1 :
- LAC 31760 CID 24099243;
- LAC 31787 CID 24060821, 24060831;
- LAC 32367 CID 813, 841, 4081, 4083, 6081, 6082, 19565, 29565, 39565, 49565;
- LAC 33160 CID 4761;
• Уманський район, с. Іваньки, вул. Виїзд з с. Іваньки в напрямку с. Маньківка:
- LAC 31760 CID 24099243;
- LAC 31787 CID 24060822, 24060832;
- LAC 32367 CID 832, 833, 4082, 4083, 6081, 6082, 6083, 19566, 29566, 39566, 49566.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів та провайдерів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій:
• Уманський район, польова дорога між с. Іваньки Уманського (Маньківського) району та с. Папужинці Звенигородського (Тальнівського) району Черкаської області (48.978451,30.517839):
- LAC 1881 CID 1466;
- LAC 9221 CID 2182, 2183, 4276, 23804, 25006, 25886, 52272, 52275, 53546, 56019332, 56020732, 56029633, 56037382.
• АДРЕСА_1 :
- LAC 9221 CID 13681, 13682, 13683, 13685, 13687, 52731, 52734, 56023081.
• Уманський район, с. Іваньки, вул. Виїзд з с. Іваньки в напрямку с. Маньківка:
- LAC 9221 CID 2182, 13682, 13683, 13686, 13687, 23471, 52733, 52736, 56023083.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів та провайдерів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресами:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій:
• Уманський район, польова дорога між с. Іваньки Уманського (Маньківського) району та с. Папужинці Звенигородського (Тальнівського) району Черкаської області (48.978451,30.517839):
- LAC 12713 CID 195, 203, 1302, 8965, 8966, 8967, 9697, 20361, 20362, 94300421, 94301131, 94320822, 94320829, 94321419, 94321421, 94325222.
• АДРЕСА_1 :
- LAC 12713 CID 1125, 1126, 1128, 9065, 20362, 94326011, 94326019.
• Уманський район, с. Іваньки, вул. Виїзд з с. Іваньки в напрямку с. Маньківка:
- LAC 12713 CID 195, 1123, 1125, 1126, 1128, 4266, 4296, 20361, 20362, 94320822, 94325422, 94326041.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 02.02.2024 00 години 00 хвилин по 02.02.2024 05 годину 00 хвилин, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засіданні слідчий СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області не з'явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, його розгляд слід проводити без виклику володільців документів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025250330000180 від 16.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою (юридична адреса): АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою (юридична адреса): АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 12025250330000180 від 16.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке погоджене начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , на :
1) Тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, та зобов'язати вказаного оператора стільникового зв'язку, надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи та особам зазначеним в ухвалі слідчого судді) інформацію в письмовому та електронному вигляді про телефонні з'єднання із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання типу з'єднання (вхідних, вихідних, SMS, GPRS, 3G), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились за наступними адресами, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
• Уманський район, польова дорога між с. Іваньки Уманського (Маньківського) району та с. Папужинці Звенигородського (Тальнівського) району Черкаської області (48.978451,30.517839):
- LAC 1881 CID 1466;
- LAC 9221 CID 2182, 2183, 4276, 23804, 25006, 25886, 52272, 52275, 53546, 56019332, 56020732, 56029633, 56037382.
• АДРЕСА_1 :
- LAC 9221 CID 13681, 13682, 13683, 13685, 13687, 52731, 52734, 56023081.
• Уманський район, с. Іваньки, вул. Виїзд з с. Іваньки в напрямку с. Маньківка:
- LAC 9221 CID 2182, 13682, 13683, 13686, 13687, 23471, 52733, 52736, 56023083;
в період часу з 10.03.2025 23 години 30 хвилин по 19.03.2025 16 годину 00 хвилин.
2) Тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, та зобов'язати вказаного оператора стільникового зв'язку, надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи та особам зазначеним в ухвалі слідчого судді) інформацію в письмовому та електронному вигляді про телефонні з'єднання із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання типу з'єднання (вхідних, вихідних, SMS, GPRS, 3G), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились за наступними адресами, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
• Уманський район, польова дорога між с. Іваньки Уманського (Маньківського) району та с. Папужинці Звенигородського (Тальнівського) району Черкаської області (48.978451,30.517839):
- LAC 31760 CID 24099243;
- LAC 31767 CID 24075532, 24275533;
- LAC 31787 CID 24078223, 24078232, 24088123, 24088322;
- LAC 32067 CID 41366;
- LAC 32367 CID 813, 823, 832, 1822, 4072, 8812, 12554, 19557, 19806, 29557, 39557, 49557.
• АДРЕСА_1 :
- LAC 31760 CID 24099243;
- LAC 31787 CID 24060821, 24060831;
- LAC 32367 CID 813, 841, 4081, 4083, 6081, 6082, 19565, 29565, 39565, 49565;
- LAC 33160 CID 4761;
• Уманський район, с. Іваньки, вул. Виїзд з с. Іваньки в напрямку с. Маньківка:
- LAC 31760 CID 24099243;
- LAC 31787 CID 24060822, 24060832;
- LAC 32367 CID 832, 833, 4082, 4083, 6081, 6082, 6083, 19566, 29566, 39566, 49566;
в період часу з 10.03.2025 23 години 30 хвилин по 19.03.2025 16 годину 00 хвилин.
3) Тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, та зобов'язати вказаного оператора стільникового зв'язку, надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи та особам зазначеним в ухвалі слідчого судді) інформацію в письмовому та електронному вигляді про телефонні з'єднання із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання типу з'єднання (вхідних, вихідних, SMS, GPRS, 3G), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились за наступними адресами, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
• Уманський район, польова дорога між с. Іваньки Уманського (Маньківського) району та с. Папужинці Звенигородського (Тальнівського) району Черкаської області (48.978451,30.517839):
- LAC 12713 CID 195, 203, 1302, 8965, 8966, 8967, 9697, 20361, 20362, 94300421, 94301131, 94320822, 94320829, 94321419, 94321421, 94325222.
• АДРЕСА_1 :
- LAC 12713 CID 1125, 1126, 1128, 9065, 20362, 94326011, 94326019.
• Уманський район, с. Іваньки, вул. Виїзд з с. Іваньки в напрямку с. Маньківка:
- LAC 12713 CID 195, 1123, 1125, 1126, 1128, 4266, 4296, 20361, 20362, 94320822, 94325422, 94326041;
в період часу з 10.03.2025 23 години 30 хвилин по 19.03.2025 16 годину 00 хвилин.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1