Справа № 693/944/24
2-о/693/5/25
Іменем України
20.05.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Защитинської Т.І.
присяжних Мережка В.Г.
Степанової О.В.
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Сулими Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради як орган опіки та піклування,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи у зв'язку із розладом психіки.
Зазначає, що причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що ОСОБА_3 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Мама не повною мірою усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю, у зв'язку з цим, перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Окрім заявника інших дітей у ОСОБА_3 не має.
Заявник вказує, що має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.
Тому просить суд, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника опікуном.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 19.07.2024 відкрито провадження у справі.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 19.08.2024 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.
23.04.2025 ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області провадження у справі було поновлено та продовжено судовий розгляд.
У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити з підстав, викладених у ній.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно із ч.1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Висновком судово-психіатричного експерта № 167 від 19.03.2025 встановлено, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного психічного захворювання у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, через що ОСОБА_3 не здатна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вищевказане стійке психічне захворювання не перешкоджає ОСОБА_3 з'явитись в судове засідання, патологічним чином впливає на її здатність надавати пояснення по суті справи.
Враховуючи викладене, є необхідність у призначенні опікуна.
Відповідно до подання виконавчого комітету Жашківської міської ради, орган опіки та піклування орган опіки вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жашківської міської ради, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною встановити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Установити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їі опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що за приписами ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Т. І. Защитинська
Присяжні Мережка В.Г.
Степанової О.В.