20.05.2025 Справа № 363/1367/25
20 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Шутенко-Ждан І.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 18.04.2012 року по 29.01.2021 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Під час перебування в шлюбі у сторін по справі народився донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття та навчається у Приватного вищого навчального закладу «Деснянський економіко-правовий коледж при МАУП», на денній формі, термін навчання закінчується 30.06.2026 року. Відповідач фізично має дохід, офіційну стабільну заробітну плату, а тому має надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою двадцятитрирічного віку.
19.03.2025 року ухвалою суду по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання позовні вимоги підтримала та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Третя особа у судовому засіданні зокрема вказала, що продовжує навчання, та просить позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши позивача та третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданого 02.02.2007 року, баками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до копії довідки Приватного вищого навчального закладу «Деснянський економіко-правовий коледж при МАУП» від 07.03.2025 року № 41 ОСОБА_2 , є студенткою третього курсу, за спеціальністю «Право». Форма навчання денна. Навчання за рахунок фізичних та юридичних осіб. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2022р. по 30.06.2026 р.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв'язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 12, ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, враховуючи те, що повнолітня донька продовжує навчання, форма навчання денна, термін якого закінчується 30.06.2026 року, в наслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.03.2025 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України та статтями 182, 199-200 СК України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаю починаючи з 17.03.2025 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 211,20 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).
Третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).
Суддя О.Д. Рудюк