Постанова від 20.05.2025 по справі 362/3587/25

Справа 362/3587/25

Провадження 3/362/1513/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Шепетівського району Хмельницької, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в пункті постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 і обіймає посаду механіка ремонтної роти, -

В С Т А Н О В И ЛА:

16.05.2025 близько 17 год. старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування підрозділу в АДРЕСА_2 , виконував обв'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, свою провину визнав у повному обсязі.

За правилами ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 172-20 КУпАП.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення № 30 від 16.05.2025, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;

- роздруківку результатів медичного огляду за допомогою приладу «Алконт-М», відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 2,29 ‰;

- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зафіксовано результати огляду, а саме: 2,29 ‰;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він пояснив, що 16.05.2025 близько 17:00 год вживав алкогольні напої з механіком відділення технічного обслуговування ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 у вигляді горілчаного виробу в розмірі 0,5 л з особистих причин, не пов'язаних зі службою в ЗСУ;

- письмові пояснення свідків події.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, дію якого продовжено на теперішній час.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, який раніше вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (постанови суду від 14.11.2024 та 13.05.2025), зважаючи на відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в максимальному розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець ЗСУ звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.