Справа №359/2942/25
Провадження №2/359/2245/2025
19 травня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,
встановив:
19 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить продовжити строк для подання відповіді на відзив до 23 травня 2025 року, оскільки виникла потреба у більш детальному вивченні та аналізу відзиву, а встановленого судом строку буде недостатньо для викладення його позиції.
Відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За правилом ч.6 ст.127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Зі змісту резолютивної частини ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 був встановлений строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 5 днів з дня отримання відзиву. З трекінгу з сайту «Укрпошта» щодо поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №0311511172999 вбачається, що позивач отримав відзив 14 травня 2025 року. З наступного дня розпочався 5-денний строк для подання відповіді на відзив. Перебіг цього процесуального строку закінчується 19 травня 2025 року.
Оскільки строк для подання відповіді на відзив не закінчився, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для подання цього процесуального документа до 23 травня 2025 року. При цьому суд враховує поважність обставин, на які посилається позивач щодо неможливості вчасно підготувати цей процесуальний документ. На думку суду вказаний строк буде достатнім для позивача, щоб підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і сприятиме своєчасному розгляду цивільної справи. Тому заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк ОСОБА_1 для подання відповіді на відзив до 23 травня 2025 року.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала судді складена 19 травня 2025 року.
Суддя О.Ю. Семенюта