Справа № 605/377/22
про закриття провадження у справі
20 травня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №13-05-0028/2022 від 11 жовтня 2022 року, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом Західного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №13-05-0028/2022 від 11 жовтня 2022 року.
Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2022 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3753/22, яка перебуває на розгляді в Тернопільському окружному адміністративному суді.
Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 травня 2025 року провадження у даній справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду на 20 травня 2025 року о 11 год 20 хв.
Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, нею подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
В силу п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, зазначає, що подана позивачем заява про закриття провадження у справі, не суперечить вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, суд, враховуючи, те що позивач відмовилася від позову та просить закрити провадження у справі, вважає за необхідне прийняти таку відмову та провадження у справі закрити, тим самим задовольнивши клопотання останньої.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 238 п.2 ч.1, 239, ст.248 КАС України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №13-05-0028/2022 від 11 жовтня 2022 року - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Р. О. Горуц