Ухвала від 19.05.2025 по справі 636/3494/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3494/25 Провадження 1-кс/636/538/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви від 22.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 22.04.2025 року о 11:29 скаржник звернулась до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про неправомірні дії ОСОБА_4 , який з 04.04.2024 по теперішній час не виплачує аліменти на утримання своєї доньки (онуки скаржника) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої є скаржник. 22.04.2025 року Чугуївське РУП ГУНП в Харківській області повідомило скаржника, що її заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал. Національної України» (журналі єдиного обліку) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області під № 7948. Однак на даний час що відомості до ЄРДР не внесені, що є порушенням норм КПК України.

Слідчий суддя дослідив матеріали скарги і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Під час судового розгляду встановлено, що 22.04.2025 року скаржник звернулась до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про неправомірні дії ОСОБА_4 , який з 04.04.2024 по теперішній час не виплачує аліменти на утримання своєї доньки.

На даний час що відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України - оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування - це право особи.

Статтею ст. 164 КК України передбачено кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей , тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

Разом з тим, слідчий суддя приймає до уваги, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області, перебуває справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за фактом несплати аліментів на утримання його доньки ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 19 травня 2025 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у 220 годин суспільно-корисних робіт.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 , до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, є передчасною оскільки, в діях ОСОБА_4 не вбачається злісного ухилення від сплати аліментів.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
127463066
Наступний документ
127463068
Інформація про рішення:
№ рішення: 127463067
№ справи: 636/3494/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.05.2025 15:30 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ