Справа № 646/7337/24 Провадження№ 2/636/1305/25
про виправлення описки
16 травня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року у цивільній справі № 646/7337/24, провадження 2/636/1305/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
встановив:
20 січня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень виникла необхідність у виправленні описки, оскільки в судовому рішенні від 20 січня 2025 року у цивільній справі, допущена описка, а саме помилково не правильно вказаний орган реєстрації шлюбу між позивачем та відповідачем.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволено повністю.
Отже, у тексті судового рішення помилково зазначено не вірну назву органу, що зареєстрував шлюб між позивачем та відповідачем.
Беручи до уваги те, що описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суддя дійшов до висновку про виправлення вказаних описок вказаного рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року (справа № 646/7337/24, провадження 2/636/1305/25) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Вважати вірним назву органу, що зареєстрував шлюб між позивачем та відповідачем як : «Виконавчий комітет Гнилицької Першої сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.М.Гніздилов