Справа № 646/12869/24
№ провадження 1-в/646/32/2025
12 травня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Основ'нським районним судом міста Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, щодо застосування ст. 72 КК України,
В провадження суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання з 20.11.2020 року по 15.03.2021 року із розрахунку три дні домашнього арешту за 1 день позбавлення волі за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.11.2020 року.
У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник колонії просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши засудженого, враховуючи думку прокурора, представника колонії, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Кропивницького апеляційного суду від 27.04.2023 року, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 3 (три) місяці. До строку призначеного покарання у виді позбавлення волі зараховано покарання, яке частково відбуте ОСОБА_4 за вироком Кропивницького апеляційного суду від 27.04.2023 року, обраховуючи ОСОБА_4 строк відбування покарання з 27.04.2023 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.09.2023 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда 22.10.2021, скасованого в частині призначеного покарання вироком Кропивницького апеляційного суду від 27.04.2023, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці. В іншій частині вирок залишено без змін.
Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення заяви засудженого, оскільки ОСОБА_4 вказаний період було зараховано до строку відбуття покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування ст. 72 КК України- відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя - ОСОБА_1