Справа № 646/1828/17
Провадження № 6/646/124/2025
про залишення заяви без руху
20.05.2025 м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Чорної Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Основ'янсько-Слобідський відділ держаної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну виконавчого провадження,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Основ'янсько-Слобідський відділ держаної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну виконавчого провадження у справі № 646/1828/17 за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. на місяць.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Чорну Б.М.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, суд виходить з положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
За приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.
Згідно з ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що заява не відповідає вимогам п.5 ст.177 ЦПК України, оскільки до заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) не додано копії виконавчого провадження про стягнення заборгованості на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (документів про звернення рішення суду до примусового виконання), з урахуванням чого суд побавлений можливості самостійно визначити реквізити виконавчого провадження (навіть з використанням Автоматизованої системи виконавчих проваджень), в якому заявник просить замінити сторону.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Основ'янсько-Слобідський відділ держаної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну виконавчого провадження слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Основ'янсько-Слобідський відділ держаної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну виконавчого провадження залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М.Чорна