Справа № 446/975/25
Провадження № 3/446/496/25
15.05.2025 м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 123 ч.2 КУпАП,-
07.05.2025 до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 310866 від 24.04.2025 згідно якого, по вулиці Січових Стрільців 148 в селі Муроване, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Peugeot Partner" д.н.з. НОМЕР_1 здійснив переїзд залізнодорожного переїзду під час того як горів червоний колір світлофора.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності на ч. 1 ст. 41 КУпАП не розповсюджуються.
У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 310866 від 24.04.2025, що місцем вчинення ОСОБА_1 , правопорушення є село Муроване Львівського району Львівської області, що належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, а не до територіальної юрисдикції Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області та свідчить про неправильно вирішене особою уповановаженою на складання адміністративного матеріалу питання щодо підсудності вищевказаної справи.
Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, на виконання завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення щодо своєчасного, всебічного повного і об'єктивного з'ясування обставин, забезпечення виконання винесеної постанови, вважаю, що дану справу необхідно направити для розгляду до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, місто Пустомити, вулиця Івана Кандиби, 3), а саме за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КпАП України,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП повернути до ДПП Управління патрульної поліції у Львівській області для направлення справи за підсудністю.
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя У.І. Костюк