Справа № 442/6236/19
Провадження №1-кп/442/10/2025
про зупинення провадження у справі
"20" травня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140000000539 від 02.10.2018 про обвинувачення:
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 190 КК України,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
зі сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
зі сторони захисту: обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,
Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_2 на військовій службі. Вважає, що оскільки в провину обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ставиться спільне вчинення деяких інкримінованих дій за попередньою змовою, а відтак, підстав для розєднання кримінального провадження не вбачає.
Прокурор висловив думку про те, що є підстави для зупинення провадження у справі, погоджується з тим, що розгляд справи щодо іншого обвинуваченого ОСОБА_3 окремо неможливий.
Вирішуючи клопотання сторони захисту щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з того, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_2 з 25.02.2025, тобто під час мобілізації та воєнного стану, перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується відповіддю ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №4394 від 07.04.2025.
При таких обставинах суд доходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а розгляд справи неможливий без його участі, у даному кримінальному провадженні необхідно зупинити судове провадження. В той же час суд враховує, що розгляд справи щодо іншого обвинуваченого ОСОБА_3 окремо неможливий.
Керуючись ст. ст. 335, 369-371 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140000000539 від 02.10.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 190 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча - суддя ОСОБА_1