Справа № 344/8833/25
Провадження № 3/344/3274/25
20 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 травня 2025 року близько 10 год. 42 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в магазині «Близенько» ОСОБА_1 , здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала товар: горілка «Хлібний Дар», 0,37 л, вартістю 56 грн. 70 коп. без ПДВ.
Крім цього, 16 грудня 2024 року о 14 год. 46 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму без ПДВ 90 грн. 85 коп., а саме: горілка «Немирів Делікат» 40% 0,5 л., 1 шт., закупівельна вартість без ПДВ 90 грн. 85 коп., чим заподіяла матеріальні збитки.
Також, 15 грудня 2024 року о 17 год. 50 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму без ПДВ 90 грн. 85 коп., а саме: горілка «Немирів Делікат», чим заподіяла ТОВ «Мережа Сервіс Львів» матеріальні збитки.
Крім цього, 17 грудня 2024 року о 11 год. 03 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в магазині «Близенько» ОСОБА_1 вчинила крадіжку горілки «Немирів Делікат» 40%, 0,5 л., вартістю без ПДВ 90 грн. 85 коп., чим заподіяла ТОВ «Мережа Сервіс Львів» матеріальні збитки.
Також, 17 грудня 2024 року о 14 год. 40 хв. по вул. Тролейбусна, 4-А в м. Івано-Франківськ в приміщенні магазину «Близенько» ОСОБА_1 вчинила крадіжку горілки «Немирів Делікат» 40%, 0,5 л вартістю без ПДВ 90 грн. 85 коп., чим заподіяла ТОВ «Мережа Сервіс Львів» матеріальні збитки.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та підтвердила обставини викладені у протоколах.
Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складені протоколи та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень, повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 754020 від 08 травня 2025 року, ВАД № 440037 від 14 травня 2025 року, ВАД № 440012 від 14 травня 2025 року, ВАД № 440039 від 14 травня 2025 року, ВАД № 440038 від 14 травня 2025 року, довідками про результати розгляду звернення, довідками про вартість товару, відеозаписами з місця події та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, ставлення винної до вчиненого, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 36, 40-1, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ