Справа № 344/10877/24
Провадження № 1-кп/344/496/25
20 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
ОСОБА_5 не з'явився як військовослужбовець, вчасно на службу без поважних причин понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
Солдат ОСОБА_5 , 04.08.2023 будучи обізнаним із вище зазначеними вимогами нормативно-правових актів, що стосуються проходження військової служби, у тому числі в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, не з'явився вчасно до тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 НГУ, у складі якого він на той час виконував завдання ( АДРЕСА_2 ) та до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 НГУ ( АДРЕСА_3 ) після виписки із лікувального закладу та незаконно, без поважних причин перебував поза розташуванням вказаної військової частини до 23.08.2023, знаходячись у місті Івано-Франківську, де проводив час на власний розсуд,
Крім цього, солдат ОСОБА_5 , 13.02.2024 приблизно о 09 год. 00 хв., будучи обізнаним із вимогами нормативно-правових актів, що стосуються проходження військової служби, у тому числі в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, не з'явився на службу до розташування окремого підрозділу військової частини НОМЕР_2 НГУ ( АДРЕСА_4 ) після звільнення та незаконно, без поважних причин перебував поза її розташуванням до 23.04.2024, знаходячись за місцем проживання у місті Івано-Франківську, де проводив час на власний розсуд.
Окрім цього, солдат ОСОБА_5 12.08.2024, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, вчасно не прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 БІТУ ( АДРЕСА_3 ) після звільнення та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до моменту його затримання, тобто до 29.01.2025.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 26.02.2022 року він почав проходити військову службу, отримував грошове забезпечення. Тричі вчиняв самовільне залишення військової частини, зокрема, під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 НГУ він перебував на лікуванні, після закінчення терміну лікування, перебував вдома, а пізніше 23.08.2023 року самостійно повернувся на службу. Вдруге він залишив військову частину, через вживання алкоголю, не перебував на службі, 23.04.2024 року, знову самостійно повернувся на службу. Третій раз тривалий час вживав алкогольні напої, та не повертався на службу. Планував повернутися пізніше. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчиненого правопорушення, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, шкодує, вказує, що має намір повернутися на військову службу, просить суворо його не карати.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності його позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.5 ст.407 КК України, як нез'явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом'якшує покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, його вік, висновок органу пробації, відповідно до якого в обвинуваченого середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в т.ч. окремих осіб).
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч.5 ст.407 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.
Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу слід залишити раніше обраний у виді тримання під вартою.
Витрати на залучення експертів та речові докази в даному провадженні відсутні.
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання з 29.01.2025 року.
Зарахувати в час відбуття покарання, час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з 29.01.2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний у виді тримання під вартою.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_6