Справа № 344/5446/25
Провадження № 2/344/2679/25
про заочний розгляд справи
15 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Ласки І.О.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 27.03.2025 надійшла позовна заява адвоката Гандзюк Ірини Романівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.04.2025 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Адвокат Гандзюк Ірина Романівна, яка діє в інтересах позивача, подала до суду заяву про розгляд даної справи без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Оскільки відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, відзиву на позов не подав, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан АТАМАНЮК