Справа № 185/3430/25
Провадження № 2-о/185/201/25
іменем України
19 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
30 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник просить встановити факт її спільного проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 .
Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою оформлення переходу з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника.
Згідно поданих заяв ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області просять розглянути справу без їх участі.
Як передбачено статтею 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
З доданих до заяви документів видно, що Відділом перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області розглянуто заяву на проведення перерахунку пенсії «перехід на інший вид пенсії», а саме перехід з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, ОСОБА_3 . За результатами розгляду документів встановлено, що до заяви не надано довідку про
переребування на утриманні годувальника та не підтверджено спільне проживання, а також за матеріалами пенсійних справ у заявниці та померлого годувальника різні адреси проживання. ОСОБА_1 відмовлено у проведенні перерахунку пенсії відповідно до заяви № 2268 від 07 березня 2025 року.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19 листопада 1983 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .
Згідно з актом квартального комітету № 77 міста Павлограда, складеним 21 лютого 2025 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з жовтня 1993 року і до дня смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
ОСОБА_1 перебувала з померлим ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов'язки члена його сім'ї, незалежно від реєстрації місця проживання.
Факт постійного проживання заявника з чоловіком за однією адресою підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За таких обставин суд вважає можливим встановити зазначений факт.
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427.
Суддя У. М. Болдирєва