Справа № 185/12451/24
1-кп/185/585/25
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
17 квітня 2025 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року за № 12024041370000733, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нерюнгрі Республіка Саха, рф, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного місця проживання не має, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 374, 377 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку ТРИ РОКИ - не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати до іншої території без дозволу органу пробації.
Цивільний позов не заявлений.
Арешт, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 на мобільний телефон, торгівельної марки «Хіаоmі Redmi 9А», 64 Gb, і-меі 1 - НОМЕР_1 , і-меі 2 - НОМЕР_2 , який був вилучений під час проведення 14 червня 2024 року огляду речей, - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-мобільний телефон, торгівельної марки «Хіаоmі Redmi 9А», - повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення судових експертиз у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять грн. 56 коп.)
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінити на особисте зобов'язання, звільнивши з-під варти в залі суду.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду відповідно до ч.2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1