20.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/9641/24
20 травня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Грони Д.С., за участю секретаря судового засідання Матківської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 вересня 2024 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Однак, при виготовленні тексту вищевказаного рішення в резолютивній частині рішення судом помилково не вказано дату реєстрації шлюбу: "Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 974- розірвати", замість правильного: "Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2015 Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 974- розірвати".
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовленні вищевказаного рішення судом допущено описку і не вказано дату реєстрації шлюбу замість правильного: "Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2015 Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 974-розірвати" у зв'язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.
Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши дату реєстрації шлюбу, який розривається, наступним чином: "Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2015 Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 974- розірвати".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Денис ГРОНА