Справа № 202/4788/25
Провадження № 2/202/3240/2025
20 травня 2025 року місто Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, -
14 травня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.
В своєму позові ОСОБА_1 просить стягнути з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» на свою користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 201 866 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд враховує, що згідно з частиною 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
В свою чергу, в частині 1-3 статті 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.
Відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20), філії та представництва, які не є юридичними особам, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем є філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв'язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред'явлено позов, що унеможливлює вирішення цивільного спору.
Суд звертає увагу, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна інформація про юридичну особу - Акціонерне товариство «Українська залізниця», ідентифікаційний код юридичної особи 40075815, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, та відокремлені підрозділи цієї юридичної особи, яким, зокрема, є Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40081237, адреса: 49602, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, тип відокремленого підрозділу - філія (інший відокремлений підрозділ).
Отже, в даному випадку позивачем пред'явлено позов до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», яка не має статусу юридичної особи і не наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідно не може бути стороною у цивільному процесі.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи відсутність належної сторони у цивільному процесі, до якої пред'явлено позов, дана справа не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
При цьому позивач не позбавлений права звернення до суду шляхом пред'явлення позову до юридичної особи.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції сплачена при зверненні до суду сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Тож позивач, якому відмовлено у відкритті провадження у справі, вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталія Марченко