Ухвала від 20.05.2025 по справі 219/1953/20

Справа № 219/1953/20

1-вп/212/2/25

УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12019050150001481 від 13.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду подано клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулось.

Клопотання мотивовано тим, що 28 лютого 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2019 року за № 12019050150001481 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, затверджено процесуальним керівником прокурором Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та спрямовано до Артемівського міськрайонного суду.

Вироком Артемівського міськрайонного суду від 18 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Вирок стосовно ОСОБА_4 не набрав законної сили, у зв'язку з тим, що на вирок подано апеляційні скарги прокурором, захисниками обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Матеріали кримінального провадження Артемівським міськрайонним судом направлені до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) з апеляційними скаргами для розгляду.

Розпорядженням Верховного Суду №40 від 22.07.2022 року територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду визначено за Дніпровським апеляційним судом.

Внаслідок ракетного удару 06.12.2024 по будівлі Дніпровського апеляційного суду, розташованому у м. Кривий Ріг, втрачено низку кримінальних проваджень, які перебували на розгляді суду, в тому числі № 11-кп/803/123/25 (справа 219/1953/20) стосовно ОСОБА_4 . За вказаним фактом Дніпровським апеляційним судом складено акт про втрату справи.

Прокурором у кримінальному провадженні вжиті заходи щодо витребування з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, Донецького НДЕКЦ МВС України, Донецького «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», відділу №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, документів, яким вироком Артемівського міськрайонного суду від 18 червня 2021 року надавалась оцінка при винесенні вироку.

Копії документів, які досліджувались судом у вказаному кримінальному провадженні, на теперішній час знаходяться у прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Щепкіна, 35, 49011.

Перелік документів та інших матеріалів, які підлягають відновленню:

-Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019050150001481 від 12.07.2019 відносно ОСОБА_4 від 28.02.2020 на 5 аркушах;

-Реєстр матеріалів досудового розслідування на 3 аркушах;

-Розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 2 аркушах;

-Копія постанови про зміну групи прокурорів від 16.11.2019 на 1 аркуші;

-Копія постанови про зміну групи прокурорів від 23.11.2020 на 1 аркуші;

-Копія постанови про зміну групи прокурорів від 04.01.2021 на 1 аркуші;

-Копія постанови про зміну групи прокурорів від 24.03.2021 на 2 аркушах;

-Копія протоколу огляду місця події від 12.07.2019, з фото таблицею до нього на 8 аркушах;

-Копія постанови про визнання речовими доказами від 12 липня 2019 року на 1 аркуші;

-Копія квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 028423 на 1 аркуші;

-Копія протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 14 січня 2020 року на 2 аркушах;

-Копія довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.01.2020 року на 1 аркуші;

-Копія висновку експерта № 2/5-297 від 29.11.2019 на 7 аркушах;

-Копія довідки про витрати на проведення експертизи № 2/5-297 від 29.11.2019 на 1 аркуші;

-Копія листа Донецького НДЕКЦ від 11.12.2019 № 19/105/6-4-4204 «Про перевірку слідів за єдиним дактилоскопічним обліком» на 1 аркуші;

-Копія висновку експерта від 21.02.2020 № 2/5-42 на 15 аркушах;

-Копія довідки про витрати на проведення експертизи від 21.02.2020 № 2/5-42 на 1 аркуші.

-Копія висновку експерта від 05.02.2020 № 627-629 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи на 11 аркушах;

-Копія акту здачі-прийняття висновку судового експерта, спеціаліста

№ 627-629 на 1 аркуші;

-Копія Розпорядження Національного Банку України «Про закупівельні ціни дорогоцінні метали брухті» станом на 12 липня 2019 року на 2 аркушах;

-Копія ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2020 року, справа № 219/575/20 на 3 аркушах;

-Копія протоколу обшуку від 25.01.2020 з листом додатку на 6 аркушах;

-Копія протоколу огляду предмету від 25.01.2020 на 2 аркушах;

-Копія схоронної розписки ОСОБА_8 від 25.01.2020 на 1 аркуші;

-Копія схоронної розписки ОСОБА_4 від 25.01.2020 на 1 аркуші;

-Копія постанови про визнання речовими доказами від 25 січня 2020 року на 2 аркушах;

-Копія паспорту ОСОБА_4 на 2 аркушах;

-Копія характеристики на ОСОБА_4 на 1 аркуші;

-Копія довідки лікаря-психіатра щодо ОСОБА_4 на 1 аркуші;

-Копія довідки лікаря-нарколога щодо ОСОБА_4 на 1 аркуші;

-Копія вимоги про судимості ОСОБА_4 на 4 аркушах;

-Копія досудової доповіді відносно ОСОБА_4 на 3 аркушах;

-Копія листа Бахмутського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» від 19.02.2020 № 23/2/1446-20 щодо перебування на обліку

ОСОБА_4 на 1 аркуші.

-Копія інформаційної довідки від 20.02.2020 № 23/8/246-20 на 1 аркуші;

-Копія вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 28 травня 2013 року на 3 аркушах;

-Копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року на 1 аркуші;

-Копія вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2021 на 3 аркушах;

-Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_9 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2021 на 5 аркушах;

-Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2021 на 2 аркушах;

-Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2021 на 4 аркушах.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12019050150001481 від 13.07.2019 року є проведення подальшого апеляційного розгляду та ухвалення законного судового рішення.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, клопотання прокурора, суд дійшов до наступних правових висновків.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що матеріали вказаного вище кримінального провадження втрачені.

Так, у ч. 4 ст. 615-1 КПК України визначено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Враховуючи те, що прокурор вважає, що зазначених у переліку документів та інших матеріалів кримінального провадження є достатньо для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, вони підлягають відновленню для вирішення питання про подальший розгляд кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 - задовольнити

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № № 12019050150001481 від 13.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: